ପ୍ରତ୍ୟେକ ଘରେ ଝଗଡା ହୋଇଥାଏ, କିନ୍ତୁ କେତେକ ସ୍ଥାନରେ ମାମଲା ଏତେ ବଢିଯାଏ ଯେ ପରିବାରର ଅନ୍ୟ ସଦସ୍ୟଙ୍କ ପାଇଁ ରହିବା କଷ୍ଟକର ହୋଇଯାଏ । ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଇଛି । କୋର୍ଟ କହିଛି ଯେ ବିବାଦୀୟ ପ୍ରକୃତିର ବୋହୂର ମିଳିତ ଘରେ ରହିବାର କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ ଏବଂ ସମ୍ପତ୍ତିର ମାଲିକ ତାଙ୍କୁ ଘରୁ ବାହାର କରିପାରିବେ ।ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବନଯାପନ କରିବାର ବୃଦ୍ଧ ପିତାମାତାଙ୍କର ଅଧିକାର ଅଛି ବୋଲି ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛି । ଯଦି ବୋହୂ ପ୍ରତିଦିନର ଝଗଡା ଅଭ୍ୟାସ ଛାଡିବାକୁ ପ୍ରସ୍ତୁତ ନୁହଁନ୍ତି, ତେବେ ତାଙ୍କୁ ଘରୁ ବାହାର କରିପାରିବେ ।
ନିମ୍ନ ଅଦାଲତର ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ଦେଇଥିଲା :
ଦିଲ୍ଲୀ ହାଇକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବେ କହିଛି ଯେ ଘରୋଇ ହିଂସା ଅଧିନିୟମ ଅନୁସାରେ କୌଣସି ବୋହୂର ମିଳିତ ଘରେ ରହିବାର ଅଧିକାର ନାହିଁ ଏବଂ ତାଙ୍କୁ ବୃଦ୍ଧ ଶାଶୁଘର ଦ୍ୱାରା ଘରୁ ବାହାର କରାଯାଇପାରିବ କାରଣ ସେମାନେ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବନଯାପନ କରିବାକୁ ଯୋଗ୍ୟ । ଜଷ୍ଟିସ ଯୋଗେଶ ଖନ୍ନା ଜଣେ ବୋହୂଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ନିମ୍ନ ଅଦାଲତର ଆଦେଶ ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଆବେଦନକୁ ଶୁଣାଣି କରୁଥିଲେ । ଯାହା ଅଧୀନରେ ତାଙ୍କୁ ନିଜ ଶାଶୁ ଘରେ ରହିବାର ଅଧିକାର ଦିଆଯାଇନଥିଲା ।
ବିକଳ୍ପ ଆବାସ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯିବ :
ଜଜ କହିଛନ୍ତି ଯେ ମିଳିତ ଘର ମାମଲାରେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତିର ମାଲିକଙ୍କୁ ନିଜ ବୋହୂକୁ ଘରୁ ତଡିଦେବାର କୌଣସି ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ନାହିଁ। ସେ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ତାଙ୍କ ବିବାହ ଜାରି ନହେବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ କିଛି ବିକଳ୍ପ ଆବାସ ଯୋଗାଇବା ଉପଯୁକ୍ତ ହେବ। ଜଷ୍ଟିସ ଖନ୍ନା କହିଛନ୍ତି ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଉଭୟ ଶାଶୁ ଘରର ବରିଷ୍ଠ ନାଗରିକ ଅଟନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଜୀବନଯାପନର ଅଧିକାର ତଥା ପୁଅ ଏବଂ ବୋହୂ ମଧ୍ୟରେ ବୈବାହିକ କଳହ ସହିତ ପ୍ରଭାବିତ ନହେବର ହକଦାର ଅଟନ୍ତି ।
ସ୍ୱାମୀ ଭଡା ଘରେ ରୁହନ୍ତି :
ଜଷ୍ଟିସ ନିଜ ଶୁଣାଣିରେ କହିଛନ୍ତି , ” ତାଙ୍କ ଅନୁସାରେ ଯେହେତୁ ଉଭୟ ଦଳ ମଧ୍ୟରେ ତିକ୍ତ ସମ୍ପର୍କ ଅଛି , ତେଣୁ ଜୀବନର ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ବୃଦ୍ଧ ଶାଶୁ-ଶଶୁରଙ୍କ ପାଇଁ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସହିତ ରହିବା ଉପଯୁକ୍ତ ନୁହେଁ। ତେଣୁ ଏହା ଉପଯୁକ୍ତ ହେବ ଯେ ଘରୋଇ ହିଂସା ଆଇନରୁ ମହିଳାଙ୍କ ସୁରକ୍ଷା ବିଭାଗର ଧାରା 19 (1) (AAF) ଅନୁସାରେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଏକ ବିକଳ୍ପ ଆବାସ ଯୋଗାଇ ଦିଆଯିବ । ଏହି ମାମଲାରେ ମଧ୍ୟ ସ୍ୱାମୀଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପତ୍ନୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅଭିଯୋଗ ପଞ୍ଜିକରଣ କରାଯାଇଥିଲା ଯିଏ ଏକ ଭଡା ଘରେ ଅଲଗା ରହୁଥିଲେ ଏବଂ ସେ ସମ୍ପୃକ୍ତ ସମ୍ପତ୍ତି ଉପରେ କୌଣସି ଦାବି କରିନାହାଁନ୍ତି ।
ହାଇକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଛି :
ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛି ଯେ ଘରୋଇ ହିଂସା ଆଇନର ଧାରା 19 ଅନୁସାରେ ଗୃହ ଅଧିକାର ଏକ ମିଳିତ ଘରେ ରହିବାର ଏକ ଅବିଚ୍ଛେଦ୍ୟ ଅଧିକାର ନୁହେଁ, ବିଶେଷତଃ ସେହି ମାମଲାରେ , ଯେଉଁଠାରେ ବୋହୂ ନିଜ ବୃଦ୍ଧ ଶାଶୁ-ଶଶୁରଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଛିଡା ହୋଇଛି । ବର୍ତ୍ତମାନ ପରିସ୍ଥିତିରେ ହାଇକୋର୍ଟ କହିଛି ଯେ ଶାଶୁ-ଶଶୁର ପ୍ରାୟ 74 ଏବଂ 69 ବର୍ଷ ବୟସର ବରିଷ୍ଠ ନାଗରିକ ଅଟନ୍ତି ଏବଂ ସେମାନେ ଶେଷ ପର୍ଯ୍ୟାୟରେ ଥିବାରୁ ପୁଅ ଏବଂ ବୋହୂର ବୈବାହିକ କଳହ ମଧ୍ୟରେ ଗ୍ରସ୍ତ ନହୋଇ ଶାନ୍ତିପୂର୍ଣ୍ଣ ଭାବରେ ବଞ୍ଚିବାର ତାଙ୍କର ଅଧିକାର ରହିଛି । ହାଇକୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରି ଉତ୍ତରଦାତା ଶ୍ୱଶୁରଙ୍କ ଆଫିଡେଭିଟକୁ ଗ୍ରହଣ କରିଥିଲେ ଯେ ତାଙ୍କ ପୁଅ ସହିତ ବୋହୂର ବିବାହ ସମ୍ପର୍କ ଜାରି ରହିବା ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ସେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ବିକଳ୍ପ ଆବାସ ଯୋଗାଇ ଦେବେ।
ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମାମଲାଟି କଣ :
ଶାଶୁ-ଶଶୁର ନିଜ ପୁଅ ଓ ବୋହୂର ଦୈନନ୍ଦିନ ଝଗଡା ଯୋଗୁଁ ଅସୁବିଧାରେ ପଡ଼ିଥିଲେ। କିଛି ସମୟ ପରେ ପୁଅ ଘରୁ ବାହାରକୁ ଯାଇ ଭଡା ଘରେ ରହିବାକୁ ଲାଗିଲା , କିନ୍ତୁ ବୋହୂ ନିଜ ବୃଦ୍ଧ ଶାଶୁ-ଶଶୁରଙ୍କ ପାଖରେ ରହିଲା । ସେ ଘର ଛାଡି ଯିବାକୁ ଚାହୁଁନଥିଲେ । କିନ୍ତୁ ଶାଶୁ-ଶଶୁର ବୋହୂକୁ ଘରୁ ବାହାର କରିବାକୁ ଚାହୁଁଥିଲେ ।
ଏଥିପାଇଁ ଶଶୁର ମଧ୍ୟ କୋର୍ଟରେ ଏକ ପିଟିସନ ଦାଖଲ କରିଥିଲେ । ମହିଳାଙ୍କ ଶଶୁର 2016 ମସିହାରେ ନିମ୍ନ ଅଦାଲତରେ ସପକ୍ଷରେ ଏହି ଆଧାରର କବ୍ଜା ପାଇଁ ଏକ ମାମଲା ପଞ୍ଜିକରଣ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ସମ୍ପତ୍ତିର ସଂପୂର୍ଣ୍ଣ ମାଲିକ ଏବଂ ତାଙ୍କ ପୁଅ ଅନ୍ୟ କୌଣସି ସ୍ଥାନରେ ରହୁଛି ଏବଂ ସେମାନେ ନିଜ ବୋହୂ ସହିତ ରହିବାକୁ ଚାହୁଁନାହାଁନ୍ତି ।
ଏଥି ସହିତ ଆବେଦନକାରୀ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲେ ଯେ ପରିବାରର ମିଳିତ ପୁଞ୍ଜି ବ୍ୟତୀତ ପୈତୃକ ସମ୍ପତ୍ତି ବିକ୍ରୟର ଆୟରୁ ଏହି ସମ୍ପତ୍ତି କିଣାଯାଇଛି, ତେଣୁ ତାଙ୍କର ମଧ୍ୟ ସେଠାରେ ରହିବାର ଅଧିକାର ଅଛି । ନିମ୍ନ ଅଦାଲତ ପ୍ରତିବାଦୀ ପକ୍ଷରୁ କବ୍ଜାର ଆଦେଶ ପାସ କରିଥିଲା ଏବଂ କହିଥିଲା ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସେଠାରେ ରହିବାର କୌଣସି ଅଧିକାର ନାହିଁ
